8月11日，报业前代、驰名报界铁人黎元江赶赴华夏报业屏媒体研发主旨和广州云派网络技艺进展有限公司调查提拔。
黎尽管离开报业多年，但对报业仍情有独钟。针对暂时媒体合并等热点话题，黎思惟迅速，口才甚健，观念高瞩。他以为：
报业的媒体合并首先务必是“全媒体”。必然要和挪动互联网合并起来，音频、视频都要有。关键依然在体例上怎样做深做透，把“报”做好。这是此刻的自媒体比不了的，自媒体依然可是新媒体，自媒体人也都比不了保守报纸的记者和编纂。
要功夫记着媒体的产物是体例。无论是主旨编纂部怎样牛，依然做到三个部，一是要创造调查部，二是筹划探索部，三是质料部。好的体例必然是要筹划的，没有筹划的体例是没有代价的，充其量可是消息云尔。
“报”怎样才力博得“业”？本质上依然要捉住黏性题目，构成渠道。这个“报”可所以线上的报，互联网的报，尔后自身要有自身的渠道，自身的平台。
户外屏媒即是了不得的渠道，就像咱们纸媒同样在哪个版面上做广告，自然是封面广告值钱，户外屏的场所就犹如在头版上做广告。于是，要有自身的平台，自身的渠道，自身的载体，这个载体必然要能够买通每单方的挪动端。这即是咱们今日报业的底子，即是报业、报人的前程了。
华夏报业屏媒体研发主旨施行主任、广州云派网络技艺进展公司董事长徐正龙亲身引见了主旨的进展操办和推动情景，黎高度认同报业抢占户外屏媒体来推动媒体合并的途径和徐董的思绪。年，黎元江曾亲笔为主旨施行主任徐正龙等撰写的《华夏报业解围》一誊写下书评《对报业转型思虑的思虑——浅评华夏报业解围》，登载于《炎*寰球》年第5期。如下为全文：
黎元江
对报业转型思虑的思虑
——浅评《华夏报业解围》
《华夏报业解围》是探索华夏报业刊行的一册新著，我第一次来往这本书，是从它的做家手中接过来的。它的做家有三单方，离别是徐正龙、苏家翔、文之强。我与这三位做家过去大概有过来往，工夫长了，影象有点朦胧，此次会面是由暨南大学消息与流传学院院长、原南边日报社社长范以锦牵线引见的。范院长是广东报坛上一位年高德劭的老大哥，上世纪九十岁月以来，南边日报、羊城晚报、广州日报三报同台竞技，力图上游，偶然候有些办事需求调和，不时都由他出头掌管。他在广东消息界资力很深，待人忠诚又不失英明，于是，各报老总都很采纳他，他出头调和的事，很少见摆不平的。此刻他曾经年过花甲，本当保养天算，但他担当暨南大学的教职却照样非常用心，绝不浪挂空名，极其可贵。此次他引见《华夏报业解围》的做家与我联络，邀我写一篇书评，我有感于范院长的断定和心意，遂怅然应诺。
《华夏报业解围》的做家是几位永久从事报纸刊行办事的媒体人，暂时还在第一线办事。他们的办事体验恰好跨越了20世纪末到21世纪初华夏报业进展的两大阶段。第一个阶段是从企图经济处境下运做报业到商场经济处境下运做报业，这个阶段虽未统统完结，但已走得相当远了；第二个阶段是从保守媒体高度进展处境下运做报业到数字媒体速即兴起处境下运做报业，这个阶段刚才开端，远未完结。有幸同时亲历这两个阶段的华夏媒体人，要写“报业解围”这类主旨的撰著，应是够资力的。
《华夏报业解围》内分5篇：“雾”、“网”、“云”、“*”、“道”。单从题目上看，不太轻易看得出本质体例，惟有深入出来细看章节题目，最佳是连内里的东西都阅读一下，才会领会体例是甚么。在那些“云里雾里”的题目背面，体例是有合做的。“雾”篇主假如对20世纪90岁月以来华夏报业改观与进展，稀奇是刊行交易改观与进展的回首。“网”篇主假如引见互联网期间数字媒体对保守报业的打击。“云”篇主假如试图经过一个模仿案例推介一种数字媒体期间的刊行系统——“云”刊行系统。“*”篇和“道”篇主假如敷陈做家对报业刊行办事的一些意会和阅历归纳。
在不同的读者眼中，上述各篇的代价大概是不同的。关于体验过世纪之交华夏报业改观和进展的资深报人来讲，“雾”篇的体例会有密切感，也会对此中一些其实不领会的办事有所知道。关于正在求知修业的媒体新人和消息业余门生来讲，阅读“雾”篇的体例，能够增多他们的学识面，有助于将来更好地办事。关于暂时正在百般保守媒体办事的媒体头领人来讲，“网”篇的体例能够供应一些通常由于办事繁忙而来往不到的最新质料，让他们在思量怎样应对新媒体挑战时有对照系统的理论预备。关于办事在报业刊行第一线的报业运营者或刊行交易人员来讲，“云”、“*”、“道”三篇有很多可供参考的新观念、正反阅历和实例，知道这些观念和阅历，有助于提升现有刊行办事的效率和水准。综闭合述这些代价，《华夏报业解围》一书的意义显然是不该低估的。
自然，事物总有两面，咱们在充足必定这本书的正面代价的同时，也不必回避它的不够，纵然这些不够当先了做家的最大手腕。毋容婉言，写稿本书的本旨是要思虑新媒体期间保守报业怎样应对打击，然则，刚巧在这个题目上，它没法向读者供应明显而中意的谜底。是以，它充其量可是提议了题目，却没有束缚题目。这是寻常的，在此刻寰球上，谁都不敢说自身在“报业解围”题目上已有灵丹仙丹，能够稳握胜券。就算有人敢说，也没有人会坚信。这不光仅是由于确切没有人能够拿出公认的能够拯救保守报业的思绪与企图，更要紧的是，这个题目的最后束缚，不能只靠理论来论证，务必靠本相来解释。于是，现阶段的任何寻求、任何法子都只可是阶段性的，不行能是最终性的。
既然暂时对保守报业转型的任何咨询都只可是过渡性的，那末，是不是咱们所做的十足都是白费的、毫偶尔义的呢？谜底自然能否认的。千里之行，日积月累，面临数字媒体的蒸蒸日上，保守报业的转型之路不止万万里，但是，路程再远也只可从足下开端。是以，有一个无误的初步极其关键。而要找到一个好的初步，思虑底下几个题目显得非常需求。
第一，保守报业为甚么要转型？
大概有人会说，转型自然是为了拯救保守报业。但是，咱们为甚么要拯救保守报业？倘使这个寰球上真有比保守报业更为先进的传媒手法，咱们为甚么不高快活兴地采纳它，同时高快活兴地舍弃保守报业？倘使寰球上没有真实能够替代保守报业的新媒体，咱们又何苦杞天之忧地一天到晚发愁保守报业会灭绝？再深入一步，倘使保守报业需求咱们主动想法子才力陆续其性命，不然就会在咱们这一代与世长辞，那末，人类史书上有过由人类自身决议能够伸长或不行以伸长的客观事物吗？仿佛没有。说究竟，人类只可在客观规律容许的前提下表现自身的主观能动性，而不行能违反客观规律去逆史书潮水而动。故此，咱们今日在试图引领保守报业卓绝重围的功夫，不能不用心地思虑，自身是在逆史书潮水而动依然适应史书的潮水而为。走运的是，迄今为止，还没有充足的解释声明保守报业曾经被史书摈弃了，这就给人们留住了一些等待，为了这些等待，固守保守报业的媒体人也就有了付出自身最大勉力的原由。
第二，保守报业奈何才算转型胜利？
与前些功夫保守媒体往往传出坏动静不同，近半年来，情景有点转向，一种“保守媒体的前程没有其实测度那末悲观”的观念开端出现。之于是如许，起因有二：一是数字媒体之间比赛猛烈，在“技艺为王”趋向的主宰下，很少见一种数字媒体能够永恒抢先。纵然景致短暂，很快就有新兴起的技艺更为先进的数字媒体取而代之，最后依然成为明日*花。据华夏互联网络消息主旨宣布的数据显示，与岁终比拟，岁终微博用户降落万人，其土地被赶紧激昂的